Doplněk stravy a lék: kde přesně vede hranice
Tatáž kapsle může být potravinou nebo lékem — a nerozhoduje o tom, co je uvnitř, ale jak se produkt prezentuje a co dělá v těle. Rozdíl má praktické následky pro každého, kdo doplňky kupuje.
Doplněk stravy je potravina
Z pohledu práva je doplněk stravy potravina. Směrnice 2002/46/ES ho vymezuje jako potravinu, jejímž účelem je doplňovat běžnou stravu, která je koncentrovaným zdrojem živin nebo jiných látek s výživovým či fyziologickým účinkem a která se uvádí na trh v dávkovaných formách — v kapslích, tabletách, sáčcích.
Z toho plyne důsledek, který mnoho kupujících překvapí: doplněk nemusí prokazovat léčebnou účinnost tak jako lék. Nesmí se ale ani tvářit, že ji má.
Co dělá z produktu lék
Směrnice 2001/83/ES definuje léčivý přípravek dvěma cestami. První je prezentace: produkt, který se představuje jako přípravek k léčbě nebo prevenci onemocnění. Druhá je funkce: produkt, který farmakologickým, imunologickým nebo metabolickým účinkem obnovuje, upravuje či ovlivňuje fyziologické funkce.
Stačí splnit jednu z těchto cest. Proto může být jako lék posouzen i produkt, který je jinak běžnou potravinou — pokud ho reklama představí jako něco, co nemoc léčí. A v případě pochybností se podle práva Unie na produkt hledí jako na léčivý přípravek.
Zdravotní tvrzení: co se smí říkat
Nařízení (ES) č. 1924/2006 upravuje výživová a zdravotní tvrzení. Pravidlo je přísné: použít lze jen tvrzení výslovně schválená, uvedená v nařízení (EU) č. 432/2012, a to za podmínek, které jsou tam stanovené.
Tvrzení o rostlinách a rostlinných extraktech jsou většinou „on hold“ — čekají na vyhodnocení. Soudní dvůr Evropské unie ve věci C-386/23 upřesnil, že tento přechodný režim neopravňuje obecně k používání všech čekajících tvrzení: každé musí splnit podmínky režimu i zbytek nařízení.
Reklama, která hranici překračuje
Nařízení se nevztahuje jen na věty, ale i na sdělení, která souvislost se zdravím naznačují nebo z nich vyplývá — včetně obrázků a symbolů. Grafika zobrazující nemocný orgán, srovnání „před a po“ nebo blok „pro ty, kdo trpí…“ může být zdravotním tvrzením i bez jediné výslovné věty.
To vysvětluje, proč poctivá stránka o rostlinném doplňku působí střízlivě. Pokud pro dané složky schválená tvrzení neexistují, není co legálně slibovat.
Kdo to v Česku hlídá
Dozor nad potravinami včetně doplňků stravy vykonává Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Před prvním uvedením doplňku na trh je provozovatel povinen zaslat český text označení — tedy etiketu s povinnými informacemi — Ministerstvu zemědělství (§ 3d odst. 1 zákona č. 110/1997 Sb.). Žádné předběžné schvalování doplňků stravy neexistuje.
Nad léčivými přípravky bdí Státní ústav pro kontrolu léčiv; dozor nad reklamou na potraviny a doplňky vykonává rovněž SZPI. Na evropské úrovni proudí varování o potravinách systémem RASFF.
Jak si produkt ověřit sám
Nejprve označení: je na obalu napsáno „doplněk stravy“? Dále složení: jsou uvedeny celé názvy rostlin a použitá část? Potom množství: je uvedeno, kolik je čeho v denní dávce? Nakonec provozovatel: jméno a adresa firmy odpovědné za produkt.
Pokud reklama slibuje léčbu, je to varovný signál — nikoli o kvalitě samotného produktu, ale o tom, jak s vámi prodejce zachází.
Zdroje
- Směrnice 2002/46/ES o doplňcích stravy.
- Směrnice 2001/83/ES o humánních léčivých přípravcích — definice léčivého přípravku.
- Nařízení (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních.
- Nařízení (EU) č. 432/2012 — seznam schválených zdravotních tvrzení.
- Soudní dvůr EU, věc C-386/23 — přechodný režim čekajících tvrzení.
- Nařízení (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům.
- Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník — § 1825 (uzavírání smluv po telefonu), § 1828, § 1829, § 1837, § 2165.
- Zákon č. 110/1997 Sb. o potravinách — § 3d: oznámení etikety Ministerstvu zemědělství.
- Zákon č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích — § 89.
- Státní zemědělská a potravinářská inspekce.
- Státní ústav pro kontrolu léčiv.
- Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR).
- Úřad pro ochranu osobních údajů.